08春节晚会的收视率真的又会“再创新高”么？如果观众只看一个赵本山10分钟的小品就算“收视”了，或者说吃年夜饭的时候没有关电视就计算在内的话，那也许是这样。不可否认的是春晚的魅力确实越来越留不住观众，我个人这么认为，身边的很多朋友也是如此，觉得“没劲”，而且并没有指望以后会变“有劲”起来。

　　这个信号就比较值得关注。中央台每年花这么多钱，聚这么多明星，筹备好几个月，又是开会又是招标又是审查把关的，最后就落一“没劲”？！要是说一个晚会哪个节目不好看，哪个演员演的不好，或者哪类节目不好，那可以把不好的调整一下。要是说整个就是“没劲”，应该是根儿上就有观众觉得“没劲”的东西了。

　　首先说春晚除了念贺电、主持人拜年、和运动健儿聊几句之类的串场，具体节目就分三大类：舞蹈类、语言类、歌曲类。细说主要有民族舞、现代舞、相声、小品、杂技、京剧、地方戏、民歌、流行歌。我从第一次看春晚就这些内容。20多年了，春节晚会也真是能以不变应万变。

　　其实谁规定春晚必须是这些类呢？没有规定。只是原来一直有，现在多一样少一样都不合适似的。总体的套路陈旧了。即使这个套路在过去取得了很多成功，但是观众对于这种形式已经看了20多年，有权力要求换换口味吧？！如果中央台不给换，那观众只好换频道了。就好象一个饭店，天天只卖包子，今天是芹菜馅的，明天韭菜馅，后天白菜馅……你可以卖20年不变样很容易，但不能要求谁天天来你家吃包子吃20年吧。春晚要提高，还真就是个大课题，因为可以说就是“根”上不成了。包子铺要想做这些吃腻了包子的人们的生意，可能要改成“火锅”“烧烤”“川菜”之类的。那首先就得换“厨子”，什么时候换了“厨子”，我们再考虑回来尝尝。每年春晚都花很多钱“出新”，搞一个“三地直播”啦、“外景拍摄”、

　　“全球同步”……等等那我看，这都不算出新。这就是包子铺换张桌子，或者换个门脸，从街东头搬到街西头你家还是包子铺。

　　说了半天包子，基本都是我自己瞎琢磨，也是不太实际。因为掌柜的没着急，我们吃饭的着急也没用。还是说说春晚的具体事情。如果说这些节目就是不能出新鲜的了，那能不能把一些陈旧的、观众不期待的东西去掉点呢？就好象茄子白糖馅的，没人点了……唉，其实我真不想说包子的事情，可是又想不到更合适的比喻……。

　　就说相声吧，我最喜欢相声，可春晚的相声我实在不喜欢。很多优秀的传统相声段子太长，不能说；又短又新又积极向上适合春晚的相声“暂时”还没有好作品，是不是可以说现在、此时，相声不适合春晚或者春晚不适合有相声了？同样道理说京剧，完整一出戏最少也得一个小时，春晚容不下。所以只能年年“苏三起解”“包龙图打坐在开封府”。虽说京剧是国粹，但肯定也有人喜欢听，有人不喜欢听。这“苏三起解”之类的对于不喜欢京剧的观众自然还是不喜欢，对于喜欢京剧的观众是不是又太小儿科？那么可不以说京剧不适合春晚？！春晚背上了“振兴民族艺术”这个任务的包袱，一些原本不适合春晚的节目长期霸占春晚的时间。这类节目落个“没劲”是自然，春晚被搞的“没劲”就是必然。

　　歌曲类节目经常一堆人在唱一个不知道唱什么的歌，或者某个歌手的歌，要再拉上一个不相关的歌手分一人一句。过去好象计划经济的时候，买床毛毯必须搭配买条毛巾被，买盒好烟必须搭盒次烟。或者现在买个手机卡，电话公司给我手机卡的同时会强制性的给我一些“套餐”，都是会让人不太爽的事情。听春晚的歌曲大概也是一个意思。

　　舞蹈我不懂，不敢乱说。小品这个东西上学的时候我做过，知道点。那时候我排练出来一个不够好的小品，第二天上课会不好意思在班上演。但一些春晚的演员在全国观众面前表现的比我有勇气的多。